WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
金沙游戏app下载大厅

金沙游戏app下载大厅:保护其合法权益的合法消费者

时间:2021/3/9 18:18:29   作者:   来源:   阅读:22   评论:0
内容摘要:赵通过淘宝从青岛一家水产品公司购买了10只海参,实际付款1900元。赵收到货物后,发现货物外包装上没有标识制造商、生产地址和生产日期。随后,赵向法院提起上诉,理由是青岛一家水产品公司销售的食品是三五食品,不符合食品安全标准。商户被要求退还1900元购买,并10倍赔偿19000元,共20900元。对此,商户认为赵某涉及多...
赵通过淘宝从青岛一家水产品公司购买了10只海参,实际付款1900元。赵收到货物后,发现货物外包装上没有标识制造商、生产地址和生产日期。随后,赵向法院提起上诉,理由是青岛一家水产品公司销售的食品是三五食品,不符合食品安全标准。商户被要求退还1900元购买,并10倍赔偿19000元,共20900元。

对此,商户认为赵某涉及多起诉讼,不是保护其合法权益的合法消费者。他是专业的冒牌货,他的行为是故意的,不是正常的消费者行为。专业的造假者以捍卫自己的权利为借口进行敲诈勒索。他们的动机不是净化市场,而是通过投诉和场外起诉来骚扰和打击卖家,利用惩罚性赔偿谋取私利,或者借机敲诈商家敲诈。

因此,一审法院认为本案所涉海参没有标明生产公司、生产地址、生产日期等,属于不符合食品安全标准的食品。赵声称青岛一家水产品公司应该退还1900元的货款,这一说法应该得到支持。此外,通过网络搜索中国判断文档,发现赵提交了27个网上购物合同纠纷为由食品安全,从交易过程的角度,赵购买了10块采购后的海参1块海参。可以看出,本案中赵某的购买行为是一种不正常的消费者消费行为,是一种“专业防伪”行为。赵从青岛一家水产品公司购买的海参并不是消费者。赵某提出的青岛某水产品公司应支付10倍赔偿金的主张缺乏事实和法律依据,法院不予支持。

由于对判决不满,赵某向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。在第二个实例中,法院认为,第六条的规定,最高人民法院在一些问题的应用法律的审判食品和药物争端规定,食品生产者和销售者应当承担举证责任的人,食品符合质量标准。青岛一家水产品公司没有提供证据证明本案涉及的食品符合质量标准,也不能证明缺乏食品标签并不影响食品安全,不会误导消费者。因此,赵某提出的青岛某水产品公司给付十倍赔偿金的主张,有事实依据和法律依据,法院支持。







相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(金沙唯一官方娱乐场