WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
金沙app旧版
当前位置:首页 > 金沙app旧版

金沙app旧版:美国需要集中精力和资源来应对更严峻的挑战

时间:2021/5/3 12:49:54   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:拜登经历了乔治·布什、巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普三位前总统的失败尝试。他们没有履行从阿富汗撤军的诺言。拜登曾是奥巴马的副手。奥巴马最终扩大了而不是减少了在阿富汗的军事存在。在最初的日子里,拜登反对五角大楼在2009年(奥巴马政府的第一年)增加驻阿富汗部队的计划,并在战争激烈的时候保持怀疑态度。这篇文章指出,拜登现在...
拜登经历了乔治·布什、巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普三位前总统的失败尝试。他们没有履行从阿富汗撤军的诺言。拜登曾是奥巴马的副手。奥巴马最终扩大了而不是减少了在阿富汗的军事存在。

在最初的日子里,拜登反对五角大楼在2009年(奥巴马政府的第一年)增加驻阿富汗部队的计划,并在战争激烈的时候保持怀疑态度。

这篇文章指出,拜登现在有机会基于他的长期观点采取行动。拜登在参议院外交关系委员会工作了近30年,他了解外交决策的复杂性以及不做重要决定的代价。

拜登认为,2021年的威胁和挑战与2001年完全不同。美国需要集中精力和资源来应对更严峻的挑战。

拜登在阿富汗驻军的决定性举动反映出他的政府试图降低美国在中东安全问题上的优先地位。然而,伊朗的核项目并不包括在内,美国仍然对这个项目给予了足够的重视。

拜登还与美国传统盟友的领导人保持距离,特别是沙特阿拉伯和以色列的领导人。他还没有采取任何步骤启动以色列和巴勒斯坦之间的和平谈判。这与他的许多前任上任后想要成为领导人的决定是一致的。他给中东带来了和平,形成了鲜明的对比。

拜登入主白宫时,有着几十年的经验,他观察了其他总统的成败,并明确表示,他正在努力学习他们的经验。

撤军对美国有三大好处,它有“巨大的战略好处”。

战略与国际研究中心的安全分析师安东尼·科德斯曼认为,当美国从那些没有“巨大的美国利益”的地区撤出时,美国将拥有“巨大的战略利益”。

科德斯曼写道:“这将是一场悲剧,但实施战略性安乐死的时机已经到来。”

他补充说,最糟糕的是,阿富汗只是对美国及其盟国利益的许多潜在威胁之一。

因此,撤军有三个好处:第一个好处是转移阿富汗的负担,把重点放在阿富汗境外的任何极端主义活动上。二是释放美国资源,以应对该地区以外的许多不稳定因素和极端主义,以及美国资源可以发挥更大作用的中心。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(金沙唯一官方娱乐场